מערכת הידע
איפה דברים נכתבים, ואיזה מאגר אחראי על מה.
שני אוספי ידע שלא מתערבבים
למה
אוסף אישי לכל פרויקט שאינו העבודה, ואוסף נפרד לעבודה, בלי קישורים ביניהם. זו לא רק מוסכמה: hook חוסם כתיבה לעץ הלא נכון ברמת קריאת הכלי.
ספריית מחקר שנקראת כשהנושא מתאים ושותקת אחרת
למה
Trove (לשעבר CandleKeep) היא ספריית המחקר הראשית. ספרייה שתמיד מופעלת שבורה כמו ספרייה שאף פעם לא מופעלת.
דוגמאות
- מדף של פרויקט הוא קבוצת תלויות ולא תיקייה: הוא קובע אילו ספרים רלוונטיים למשימה, כך שהמשימה לא מתמודדת עם הספרייה כולה. המדף של האוסף האישי מכיל כ-28 ספרים.
כתבי יד שמתעדכנים בסיום משימה
למה
זה המקום שבו ידע של סשן מצטבר לספרייה במקום להתנדף. הבעיה שנמצאה בביקורת של 25 באוגוסט 2026 הייתה במנגנון ולא בכיסוי הנושאים: 12 מתוך 15 כתבי יד קפואים על פני 42 סשנים.
דוגמאות
- התיקון הוא hook עצירה שחוסם פעם אחת, ומחייב החלטה מפורשת במקום דילוג שקט.
זיכרון אוטומטי הוא תצפית, ולכן בודקים אותו מול המצב
למה
קבצי זיכרון הם תצפיות נקודתיות ולא מצב חי, והם יכולים להתיישן. אחד מהם היה בן 78 יום וכבר היה עליו תיקון עובדתי, ולכן טענה מהזיכרון נבדקת מול המצב הנוכחי לפני שמתייחסים אליה כעובדה.
רושמים על שינוי אמיתי בלבד
למה
הכלל הוא לתעד החלטת ארכיטקטורה, פרויקט חדש, שינוי מחסנית או בקשה מפורשת, ולא אחרי כל סשן. תזכורת בסוף סשן מציעה לשמור, ואינה כופה.
דוגמאות
- לצלילה אמיתית לנושא חדש יש מסלול כבד יותר: plugin למידה שמריץ מחקר ומפיק חבילת לימוד ב-NotebookLM, עם שילוב הספרייה.
המקור
הרכיב הזה נכתב מדפים בספר Personal · Way of Work & AI Practice בספריית Trove שלי:
- How I Work — Knowledge System, עמוד 15